دانلود پاورپوینت فصل سیزدهم کتاب تئوری حسابداری2 دکترساسان مهرانی با فرمتppsx ودر 65 اسلاید قابل ویرایش

قسمتی از متن پاورپوینت

مقدمه

یکی از تئوری هایی که تاثیر قابل توجهی بر تحقیقات حسابداری گذاشت تئوری قرارداد و تئوری نمایندگی(مشکل نماینده و کارفرما) بود.

که براساس این تئوری تضادی بالقوه میان نماینده و کارفرما وجود دارد.

ممکن است نماینده در مسیر تامین اهداف شخصی خود گام واین مهم الزاما در جهت تامین منافع کارفرما نباشد.

از طرفی ناتوانی کارفرما در مشاهده عملکرد و نتایج عملکرد نماینده باعث میشود تا فرصت کم کاری برای نماینده فراهم آید.

توسعه تئوری نمایندگی دردهه 1970و1980 باعث شد تا حسابداران نیز به بررسی این تضاد در متن گزارشگری مالی بپردازند.

واتس و زیمرمن با انتشار مقالاتی در سالهای 1978و1979 وهمچنین کتابی تحت عنوان تئوری اثباتی حسابداری(PAT) در سال 1986 جریان فکری جدیدی را در حسابداری پدید آوردند.

آنها با تکیه بردومفهوم زیر، رویکرد تحقیقاتی و تئوری خود را از تحقیقات دستوری در حسابداری جدا ساختند.

تمرکز بر

رویه های حسابداری

در سالهای اخیر PAT با استقبال بیشتری مواجه بوده است.به دلیل اینکه PAT به محتوای تجربی مفروضات تئوریک خود توجه دارد. روش شناسی PAT برخلاف رویکردهای پیشین خود تنها مبتنی بر یک چارچوب نظری محض نبوده و دارای محتوای تجربی میباشد.

تعریفی از PAT

تئوری اثباتی حسابداری در تلاش است تا توضیح داده و پیش بینی کند که مدیران چگونه سیاست های حسابداری را انتخاب کرده و در قبال استانداردهای جدید چه واکنشی نشان میدهند.

بنابراین مبانی پشتوانه گزارشگری مالی که همان انتخاب رویه های حسابداری میباشد،میتواند منجر به تغییر جریان منافع اقتصادی میان گروه های مختلف شود.در نتیجه انتخاب رویه های حسابداری میتواند حاوی پیامدهای اقتصادی باشد.

به عنوان مثال مدیران می توانند با اتخاذ سیاست های حسابداری سودهای دوره های آتی را به دوره جاری منتقل کرده و از پاداش عملکرد بیشتری برخوردار شوند.

به عنوان یک فرض بنیادی در تئوری حسابداری، افراد همواره به دنبال حداکثر کردن مطلوبیت شخصی خود

می باشند. این فرض بنیان اصلی تئوری اثباتی حسابداری را تشکیل می دهد.

در واقع زیربنای تئوریک تئوری اثباتی حسابداری،ریشه در تئوری نمایندگی دارد؛

با این حال آنچه در نهایت منجر به توسعه تئوری اثباتی و غالب شدن آن به عنوان یک پارادایم فکری شد،توسعه بازارهای سرمایه و امکان انجام تحقیقات بازار سرمایه با تکیه بر مفروضاتی همچون فرضیه بازارکارا و مدل قیمت گذاری دارایی های سرمایه ای بود.

واتس و زیمرمن تئوری اثباتی را برتر از تئوری دستوری دانسته و برای این ادعا به مبانی فلسفه علم و اقتصاد رجوع می کنند.

در نگاه ایشان هر گاه نتوان مفروضات یک تئوری را به صورت تجربی اثبات کرد تئوری مزبور دستوری بوده و در واقع یک شبه تئوری است.