ارزیابی ریسک و تعیین سطح اهمیت
حسابرسی مبتنی بر مدل ریسک
قضاوت ها ، تصمیم ها و توجیه های انجام شده در مرحله برنامه ریزی و اجرای عملیات
روش های تحلیلی
جمع آوری و ارزیابی شواهد
قضاوت ها،تصمیم ها و توجیه های تعدیلی و اصلاحات پیشنهادی به صاحب کار
قضاوت در باره تداوم فعالیت
زبان گزارشگری – فاصله انتظاراتی
چالش های قضاوت حرفه ای در حسابرسیتعامل بین حسابرس و صاحب کار – ادامه (1) استقلال
چالش مطرح در مورد استقلال پاسخ به این پرسش همیشگی است که :
همواره حسابرس از نظر ذهنی مستقل از صاحب کار و فشار های وی در هنگام تصمیم گیری ، توجیه ، قضاوت حرفه ای و اظهار نظر عمل کرده است یا خیر؟
ابعاد گوناگون استقلال
راه کار های کاهش چالش های استقلال :
رویکرد مقررات گذاری ( نظارتی)
رویکرد غیر نظارتی
بررسی عملکرد حسابرسان مستقل و تائید نهایی انتخاب و یا عزل آن ها . در انجام این بررسی،کمیته موارد ذیل را انجام خواهد داد:
دریافت و بررسی گزارشی(حداقل سالانه) از حسابرس مستقل شرکت شامل موارد ذیل :
روش های کنترل کیفیت در موسسه حسابرسی مستقل
موارد با اهمیت مطرح شده در بررسی های کیفی انجام شده توسط مقامات دولتی و یا مراجع حرفه ای در پنج سال گذشته
اقدامات انجام شده در رسیدگی با این مسائل
بررسی تمام روابط بین حسابرسان مستقلو شرکت ( برای ارزشیابی استقلال حسابرس )
اطمینان از گردش شریک مسئول کار حسابرسی شرکت هر پنج سال یک بار و شرکای دیگر هر هفت سال یک بار و در نظر گرفتن گردش و تغییر منظم خود موسسه حسابرسی
تعیین رویه های روشن استخدام در شرکت برای کارکنان قبلی حسابرسان مستقل